Posts etiquetados ‘Autonomous Communities’


Financiar un proyecto de rehabilitación energética en particular, y de un proyecto de eficiencia en general, es complejo pero en ningún caso imposible; en este sentido, las Empresas de Servicios Energéticos (ESEs) pueden contribuir de manera significativa a cambiar el panorama del sector de la eficiencia energética.

Nuevo curso: Diagnóstico ambiental en la empresa

En los últimos meses, el consumo energético de los edificios está ocupando un lugar importante en la actualidad informativa de Europa y de España. Recientemente el Parlamento Europeo ha aprobado una nueva Directiva de Eficiencia Energética que, entre otras áreas de actuación, hace hincapié en la necesidad de mejorar la eficiencia en edificios, área responsable del 40% del consumo energético total.

A nivel nacional, el proyecto normativo más significativo en este sentido es el Real Decreto de Certificación de Edificios Existentes que obligará a que cualquier vivienda que se compre, venda o alquile en España cuente con un certificado que avale su consumo y comportamiento energético.

Tras la entrada en vigor del certificado, las viviendas se calificarán de la A (la más eficiente) a la G (nivel de eficiencia más bajo). Entre ambos niveles la diferencia en los consumos puede ser superior al 80%. Con esto, y teniendo en cuenta el incremento del precio de la energía y que el gasto energético supone aproximadamente el 30% del gasto anual de una comunidad media, la eficiencia energética escala posiciones en las prioridades de los propietarios.

Sin embargo, a pesar de este contexto tan favorable el número de proyectos de rehabilitación energética que se llevan a cabo no está siendo tan significativo como se esperaba y el mercado de la Eficiencia Energética, a pesar de seguir creciendo, no evoluciona al ritmo previsto.

En muchas ocasiones se alude a la crisis como razón de esta ralentización pero ANESE defiende que el contexto económico actual es sólo una de las razones que explican esta realidad. El desconocimiento del sector por parte de los clientes, la juventud del mismo y, en general, la falta de cultura de la eficiencia que acusa nuestro país son motivos que tienen tanta importancia como la crisis.

Rafael Herrero, Presidente de ANESE, es muy claro al respecto: “sí hay dinero para desarrollar proyectos de eficiencia”. Las alternativas de financiación incluyen tanto al sector privado como al público. Ambos ofrecen soluciones de ayuda y financiación pero existe una dificultad principal: no se adaptan completamente a las necesidades del mercado.

Un ejemplo de estos programas es la iniciativa conjunta que tiene Banca Cívica con el Banco Europeo de Inversiones (BEI). Se creó un fondo conjunto con 100 millones de euros para la financiación de proyectos de Energías Renovables y Eficiencia Energética y, sin embargo, a día de hoy no se ha realizado ningún proyecto financiado a través de este programa.

En 2011, el gobierno puso en marcha a través del IDAE la línea ICO/ESE con 600 millones de euros de los cuales sólo se han utilizado 20 millones de euros. En la actualidad, este programa de ayuda a la financiación no está operativo y desde ANESE se trabaja por su recuperación. La asociación defiende que una inversión en eficiencia energética nunca es “a fondo perdido”.

La financiación de un proyecto de rehabilitación energética en particular, y de un proyecto de eficiencia en general, es compleja pero en ningún caso imposible y, en este sentido, lasEmpresas de Servicios Energéticos (ESEs) pueden contribuir de manera significativa a cambiar el panorama del sector de la eficiencia energética.

Una ESE es principalmente una gestora de energía con dos objetivos muy claros: conseguir que su cliente consuma menos energía y consiga así un ahorro que, además, estará garantizado en el contrato. ¿Cuál es la mejor garantía que una empresa puede ofrecer a su cliente? Comprometer sus beneficios a la consecución de esos objetivos de ahorro, este compromiso será la base del contrato entre ESE y cliente. Para Rafael Herrero, “asumir la garantía de ahorro es la clave del éxito”.

El mercado de servicios energéticos en particular, y de la eficiencia energética en general, es muy joven. Aún queda mucho camino por recorrer en el que instituciones, clientes, ESEs y entidades bancarias deben trabajar por romper la rigidez y complejidad que en la actualidad caracteriza la negociación de los proyectos.


Español: CasaE, la Casa de la Eficiencia Energ...

Español: CasaE, la Casa de la Eficiencia Energética de BASF en Argentina (Photo credit: Wikipedia)

 

 

En un contexto de creciente preocupación por el ahorro energético, los edificios, responsables de cerca del 30% del consumo total de energía final de nuestro país, se ven en el punto de mira.

Con el objetivo de incentivar medidas de ahorro energético y reducción de las emisiones de CO2  dentro de la Unión Europea, se han desarrollado diversos estándares, etiquetas y certificados para las edificaciones, algunas obligatorias para los países miembros de la Unión, y otras voluntarias.

Certificación Obligatoria

De forma análoga a lo acontecido en otros países europeos, en 2007 se aprobó el Real Decreto 47/2007 relativo a la eficiencia energética de los edificios, que establece la obligación de poner a disposición de los compradores o usuarios de los edificios nuevos, o de aquellos que hayan sufrido reformas de cierta envergadura, un certificado de eficiencia energética. Este certificado deberá incluir información objetiva sobre las características energéticas de los edificios, de forma que se pueda valorar y comparar, con el fin de favorecer la promoción de edificios de alta eficiencia energética y las inversiones en ahorro de energía.

El objetivo era fomentar entre el público la difusión de esta información y, en particular, en el caso de las viviendas, que constituyen un producto de uso ordinario y generalizado, dar a conocer los diferentes productos puestos a disposición de los consumidores y usuarios, a fin de facilitar el necesario conocimiento sobre su uso, consumo y disfrute.

Con el fin de facilitar la interpretación, por parte de los consumidores, del certificado de eficiencia energética, se aprobó un distintivo común en todo el territorio nacional denominado etiqueta de eficiencia energética, parecido al de los electrodomésticos, que identifica a los edificios con una letra según su clase energética, siendo la A la que distingue a los edificios que consumen menos energía y emiten menos CO2, y la G la que distingue a los menos eficientes.

La medida, sin embargo, no ha tenido un reflejo en el parque de viviendas ni ha influido en el mercado debido a la coyuntura económica, ya que son muy pocos los proyectos en nuestro país que se han visado a partir de la entrada en vigor del mencionado Real Decreto.

Aunque con retraso respecto a gran parte de los países de nuestro entorno inmediato, se espera la aprobación inminente de un certificado análogo para los edificios existentes. De hecho, el proyecto de real decreto se puede consultar en la Web del Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

En otros países donde  ya está implantada la certificación para edificios existentes, como Francia, por ejemplo, los portales inmobiliarios ya incluyen filtros para la búsqueda de ofertas de venta y alquiler de viviendas en función de su clase energética.

Certificados voluntarios

Hay varios sellos, certificados o estándares, de carácter voluntario. Algunos van mucho más allá de relacionar el certificado con el consumo energético y emisiones de CO2: también tienen en cuenta un menor consumo de agua, una menor generación de residuos durante la  construcción y el uso del edificio, la utilización de materiales ecológicos en su construcción, una relación respetuosa del edificio con el entorno inmediato, altas condiciones de confort para sus ocupantes, etc.

A parte de estas cuestiones, la diferencia fundamental con los certificados obligatorios, descritos en el apartado anterior, es que estos sellos o distintivos sólo se conceden a edificios que cumplen un elevado nivel de prestaciones energéticas, determinado por el propio estándar, mientras que los obligatorios se limitan a mostrar la clase energética del edificio, aunque sea una clase de muy bajas prestaciones como la “F” o “G”.

En España como en la mayoría de otras naciones de Europa y del Mundo existen al menos cinco organizaciones internacionales (en otros países algunos más) con grupos ya establecidos que de una forma u otra promueven la sostenibilidad en el mundo construido.

Cada uno de estos grupos tiene unos orígenes distintos tanto en el tiempo como en base a los grupos sociales que los han generado; industrias, empresas, organizaciones privadas, gobiernos multilaterales como la UE, nacionales, locales, regionales, funcionarios, burócratas, profesionales.
Cada uno de ellos tiene un sistema de Certificación de edificios distinto y que está basado y obedece a diversas y diferentes; misiones, visiones, principios, intereses económicos, políticos y de todo tipo.

Diversidad, variedad, planteamientos distintos, puntos de vista diferentes, formas distintas de pensar, el cómo afrontar soluciones distintas a mismos problemas, todo ello supone riqueza para las personas, el medio-ambiente, las empresas y el triple resultado final – Planeta, Personas, Beneficio.

Todos ellos aportan resultados positivos, cada uno de ellos desde su punto de vista y bajo sus intereses. Todos ellos contribuyen de una forma u otra a una mayor sostenibilidad en los campos de la construcción, inmobiliario y obra civil. De todos ellos; las personas, los ciudadanos, la industria, las empresas, el medio construido y el medioambiente se benefician de una forma u otra. Los promotores y empresas que realizan edificios sostenibles tienen la libertad de elegir el sistema que mejor se adecue a sus necesidades e intereses. Tienen variedad, tienen opciones, pueden elegir y eso supone una gran riqueza y un gran valor añadido para la industria, las personas y el medio-ambiente.

La aceptación, uso y utilización de estos sistemas de Certificación va a depender de como sean capaces de satisfacer las necesidades de las empresas y de los ciudadanos, como reduzcan el impacto en el medioambiente y como sean de rentables para los que los utilizan de una forma u otra. Estamos en una sociedad democrática, libre y abierta. Formamos parte de Occidente. Estamos en una economía occidental de mercado que se mueve por criterios de rentabilidad. Por tanto va  a ser el mercado el que va a decidir que sistemas son mas validos y cuales funcionan mejor para satisfacer las necesidades de la industria, las empresas, los requisitos de bienestar de los ciudadanos, el impacto en el medioambiente y la rentabilidad para todos ellos.

Dentro de las certificaciones voluntarias, podemos encontrar las siguientes:

  • LEED:

LEADERSHIP in ENERGY in ENVIRONMENTAL DESIGN es el estándar en construcción sostenible con mayor prestigio en todo el mundo. Se basa en un sistema de puntuación que mide el nivel de respeto medioambiental y de salud de los edificios y que ha sido desarrollado por el US Green Building Council (USGBC). El certificado LEED se estructura en 5 categorías principales:

  1. EMPLAZAMIENTO, que mide el impacto que tiene la selección de un emplazamiento concreto sobre el medio ambiente local.
  2. GESTIÓN DE AGUA, que incluye la integración de tecnologías y estrategias para reducir la cantidad de agua potable consumida en el edifico.
  3. CALIDAD AMBIENTAL INTERIOR, que tiene en cuenta el uso de luz natural, criterios de confort térmico, acústico, ventilación y otros aspectos que inciden sobre la salud ambiental de un espacio.
  4. MATERIALES, que promueve las prácticas de reducción de deshecho de la construcción, de reciclado doméstico así como el uso de materiales reciclados o rápidamente renovables para la construcción.
  5. ENERGÍA Y ATMÓSFERA, que mide la eficiencia y comportamiento energético del edifico y que promueve la integración de energías renovables.

Dentro de cada una de estas 5 categorías hay créditos o puntos para el cumplimiento de objetivos específicos. LEED v3.0, la última actualización, incluye un máximo de 100 puntos y, en función de los puntos conseguidos, permite alcanzar 4 niveles de certificación: Certificado, Plata, Oro o Platino, la máxima categoría.

  • BREEAM:

Building Research Establishment Environmental Assessment Methodology es el método de evaluación y certificación de la sostenibilidad de la edificación líder en el mundo y técnicamente más avanzado, con una trayectoria de más de 20 años en el mercado de la edificación sostenible, contrastado con más de 200.000 proyectos certificados, y una red de más de 4.700 asesores independientes reconocidos.

BREEAM se corresponde con un conjunto de herramientas avanzadas y procedimientos encaminados a medir, evaluar y ponderar los niveles de sostenibilidad de una edificación, tanto en fase de diseño como en fases de ejecución y mantenimiento, contemplando las particularidades propias de cada una de las principales tipologías de uso existentes (vivienda, oficinas, edificación industrial, centros de salud, escuelas, etc.).

BREEAM evalúa impactos en 10 categorías (Gestión, Salud y Bienestar, Energía, Transporte, Agua, Materiales, Residuos, Uso ecológico del suelo, Contaminación, Innovación) permitiendo la certificación de acuerdo a distintos niveles de sostenibilidad, y sirviendo a la vez de referencia y guía técnica para una construcción más sostenible.

  • VERDE:

 

 

La Certificación GBCe–VERDE reconoce la reducción de impacto medioambiental del edificio que se evalúa comparado con un edificio de referencia. El edificio de referencia es siempre un edificio estándar realizado cumpliendo las exigencias mínimas fijadas por las normas y por la práctica común.

GBCe utiliza para la evaluación del impacto ambiental evitado por los edificios la metodología de evaluación conocida como VERDE que establece un total de 6 Niveles de Certificación que permiten reconocer de forma diferenciada los méritos medioambientales de cada uno de los proyectos que solicitan la certificación.

 

  • PdC:

 

 

Perfil de calidad es una marca de carácter voluntario creada por el Instituto Valenciano de la Edificación que reconoce que los edificios de vivienda con distintivo Perfil de Calidad. Se evalúa la calidad de los edificios de una manera similar a la clasificación de hoteles que se realiza mediante estrellas, o a la de restaurantes, mediante tenedores.

El Perfil de Calidad analiza el edificio para conocer sus niveles de calidad respecto a estos requisitos: ahorro de energía, uso sostenible de recursos naturales, protección frente al ruido, accesibilidad al medio físico y funcionalidad de los espacios.

  • Q Sostenible:

 

 

Q-Sostenible es un sello de certificación cuya finalidad es ordenar y legitimar como sostenibles las empresas, edificaciones y urbanizaciones, garantizando que las mismas han minimizado el impacto ambiental y que se han regido por criterios de construcción bioclimática y calidad integral. Las ventajas ligadas a la certificación Q-sostenible son, ante todo, la confirmación del valor ambiental añadido, la reducción en el consumo de recursos y la mejora de las condiciones de salud y bienestar. Lo que, paralelamente, supone una ventaja competitiva para la empresa que ejecuta el proyecto.

 

 

  • Passivhaus:

 

De origen alemán, es quizá la más conocida en Europa. Se basa en levantar construcciones que cuenten con gran aislamiento térmico, un riguroso control de infiltraciones, y una máxima calidad del aire interior, además de aprovechar la energía del sol para una mejor climatización,reduciendo el consumo energético del orden del 70% sobre las construcciones convencionales.

  • Sello ACESE:

 

La Asociación ASECE pone a disposición de todos los Agentes de la Edificación el primer Sello de Calidad exclusivo para la Edificación.

 

 

La Asociación ASECE dispone de un Reglamento de Uso adaptado integramente a lo regulado por la Ley de Ordenación de la Edificación 38/1999 (LOE), así como por el Código Técnico de la Edificación, publicado en el Real Decreto 314/2006.

 

 

 

  • Minergie:


Minergie es un standard suizo cuyas directrices sirven para reducir el consumo de energía y el nivel energético de los edificios. Se puede aplicar tanto a edificios nuevos, como en el caso de rehabilitaciones. Quizá por eso es el que mayor alcance internacional ha tenido, contando actualmente con cerca de 20.000 edificios certificados en todo el mundo.

  • Energy-plus Building

Una casa de energía-plus es un edificio que produce más energía de la que consume. Esta norma será obligatoria para todos los edificios nuevos a partir de 2020 en Europa.

  • HQE®

“La Haute Qualité Environnementale” o Alta Calidad Medioambiental es otro estándar francés para edificios verdes.

HQE ® es un enfoque que conduce a una certificación que aprueba el examen de las cuestiones ambientales en la construcción de un edificio. Este enfoque se divide en 14 metas distribuidas en 4 familias, y cada objetivo en sí se descompone en una serie de objetivos parciales, alcanzando un total de 52 temas tratados.


Paisaje y Cielo de Rumanía

Paisaje y Cielo de Rumanía (Photo credit: Sergio Moral)

Rumanía está directamente vinculada a una de las necesidades del país de los Cárpatos: encontrar la autonomía energética. Rumanía  cuenta con yacimientos de gas natural y petróleo que aportan un porcentaje significativo del consumo diario, pero para cubrir la totalidad de la demanda el país está obligado a importarlos, principalmente de Rusia.

Para tratar de reducir la dependencia de factores externos, se ha impulsado la generación en plantas de energía nuclear e hidroeléctrica, y entre ambas clases proporcionan un 45% de la energía consumida en el país.

Además, el país cuenta con un sector industrial que aporta el 35% del PIB nacional y que se encuentra en plena fase de modernización de sus antiguas instalaciones.

Además, Rumanía es uno de los países incluidos en la estrategia de desarrollo de la UE para la zona del Danubio y del Mar Negro. Ello ha conseguido mejorar el estado general de la economía nacional que, según datos oficiales, fue en 2010 el primer país de la UE con la mayor proporción de la inversión pública del PIB, con un porcentaje de 5,8%.

Rumanía apuesta por el gas del Mar Negro frente a la dependencia de Rusia

Bucarest, 3 nov (EFE).- Las grandes reservas de gas descubiertas recientemente en el Mar Negro reducirán en los próximos años la dependencia energética de Rusia que cada invierno viven Rumanía y otros países de la región como Bulgaria o Hungría.

Así lo esperan las autoridades rumanas y lo prevén especialistas en temas de energía de medios públicos y privados, después de que la compañía energética austríaca OMV anunciara en octubre la existencia de “reservas enormes” en el Mar Negro.
OMV y la americana Exxon habrían encontrado, sólo en el perímetro rumano que explotan, entre 42.000 y 84.000 millones de metros cúbicos de gas natural, una cantidad suficiente para garantizar el consumo de Rumanía durante cuatro años.
Es sólo una porción de la zona rumana, a la que hay que añadir los 100.000 millones de metros cúbicos que, según los expertos, podrán extraerse de aguas territoriales búlgaras, además de lo que pueda encontrarse en el área perteneciente a Ucrania.
OMV, Exxon, Schell y Total son algunas de las compañías con concesiones en estos dos países.
Rumanía importa en estos momentos de Rusia un 20 % del gas que consume, pero las reservas nacionales conocidas -situadas en tierra firme- se van agotando.
Bulgaria y Ucrania dependen también de Rusia para satisfacer su demanda de gas.
La explotación de las reservas del Mar Negro podría empezar al final de esta década y daría un giro brusco a la situación para Rumanía y sus vecinos.
“Rumanía tiene la perspectiva de la independencia energética total”, ha asegurado el presidente del país, Traian Basescu.
De la misma opinión es Mariana Gheorghe, director general de la filial rumana de OMV, Petrom.
En una entrevista en la cadena ProTV, Gheorghe advirtió sin embargo de que la independencia energética sólo será posible si el Estado cumple sus obligaciones de inversión en la infraestructura para extraer y transportar el gas.
Superar el proteccionismo del mercado energético rumano es otra de las asignaturas pendientes para aprovechar el potencial del Mar Negro, asegura en unas declaraciones a Efe Otilia Nutu, una reputada consultora en temas energéticos.
Según Nutu, los precios a los que el Estado obliga a las compañías a vender el gas en el mercado interno no haría rentable la explotación de las reservas del Mar Negro, mucho más costosa que la del gas que se encuentra en tierra firme.
“Estaba previsto que el mercado se liberalizara en 2007”, con la entrada de Rumanía en la Unión Europea, pero “estamos en 2012 y esto no ha ocurrido”, cuenta Nutu.
La liberalización supondría una subida de los precios para el consumidor rumano, pero el Estado ya baraja fórmulas para paliar los efectos sobre la población.
“En lugar de tener tres fuentes de gas como tenemos hoy, tendremos seis o siete durante diez, quince o veinte años”, afirma Nutu.
Recuerda la importancia del gasoducto Nabucco, un proyecto europeo que pretende llevar gas del Caspio y Oriente Medio a toda la Unión Europea (UE), y de AGRI, el conducto proyectado por Azerbaiyán, Georgia y Rumanía.
Estos dos conductos fomentarán la exportación de las reservas del Mar Negro, lo que ayudaría a reducir la dependencia de Rusia de toda Europa Oriental y Central.
Más allá de los miedos históricos a Moscú muy presentes en la región, Nutu ve la posición rusa en términos meramente económicos.
“Un monopolio abusará siempre de su posición, el comportamiento de Rusia es perfectamente racional para extraer el mayor beneficio de la situación”, explica Nutu.
Aunque aún no se manejan cifras sobre las posibles reservas, el descubrimiento de gas natural podría ir acompañado de petróleo.
“En general, donde exista una hay grandes opciones de que exista también la otra”, asegura la consultora.

Español: El altavoz convierte energía eléctric...

Español: El altavoz convierte energía eléctrica en energía acústica. (Photo credit: Wikipedia)

Es muy profusa la normativa que regula las autorizaciones del autoconsumo fotovoltaico: el Real decreto 1699/2011, el Real decreto 842/2002, la Orden de 5 de septiembre de 1985, el Real decreto 661/2007, y el Real decreto 1955/2000, entre otras.

Está previsto que – próximamente- las diferentes Direcciones Generales de Industria y Energía de las Comunidades Autónomas españolas publiquen sus  Circulares clarificadoras  del procedimiento y de la documentación que se tiene que presentar para tramitar las autorizaciones y/o inscripciones necesarias para la puesta en servicio y conexión de las instalaciones de producción de energía eléctrica en régimen especial de autoconsumo, dentro del ámbito de aplicación del Real decreto 1699/2011, de 18 de noviembre, por el cual se regula la conexión a red de instalaciones de producción de energía eléctrica de pequeña potencia.

Enecsys Micro Inverters by The Phoenix Works

El objetivo de las Comunidades Autonómas es establecer unos criterios interpretativos de las normas aplicables que permitan la actuación homogénea de los órganos administrativos competentes.

En el BOE núm. 295 de 8 de diciembre de 2011, se publicó el Real decreto 1699/2011, de 18 de noviembre, por el cual se regula la conexión a red de instalaciones de producción de energía eléctrica de pequeña potencia.

La tramitación administrativa y las condiciones técnicas de las instalaciones de producción de energía eléctrica de pequeña potencia, además de estar afectadas por el Real decreto 1699/2011, lo están por otra normativa, cosa que hace dificultóso conocer los requisitos de inscripciónconexión y puesta en servicio.

Las instalaciones de producción de energía eléctrica requieren la tramitación de la instalación generadora ante el órgano competente de la comunidad autónoma, de acuerdo con:
– el Real decreto 1699/2011;
– el Real decreto 842/2002, de 2 de agosto, por el cual se aprueba el Reglamento electrotécnico para baja tensión, y
– la Orden de 5 de septiembre de 1985 por la cual se establecen normas administrativas y técnicas para el funcionamiento y la conexión a las redes eléctricas de centrales hidroeléctricas de hasta 5.000 kVA y centrales de autogeneració eléctrica.

También el Real decreto 1699/2011 establece un procedimiento diferenciado para las condiciones de acceso y conexión en función de la potencia de la instalación generadora.

Por otro lado, el Real decreto 661/2007, de 25 de mayo, por el cual se regula la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial, y el Real decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el cual se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica, regulan los procedimientos de autorización e inscripción de las actividades de producción de energía eléctrica. Determinados artículos de estos reales decretos han sido modificados por el mismo Real decreto 1699/2011 y por otras disposiciones reglamentarias.

Ante esta dispersión de normativa, es deseo de las Comunidades Autónomas clarificar el procedimiento para tramitar ante la Dirección general de Industria y Energía las instalaciones de producción de energía eléctrica en el régimen especial de pequeña potencia, como también establecer criterios interpretativos de las condiciones técnicas de las instalaciones.

Así mismo, las Comunidades Autónomas consideran adecuado emitir Circulares interpretativas de toda la dispersión normativa que afecte al autoconsumo fotovoltaica porque el Real decreto 1699/2011 las atribuye como órganos de la administración competente que son, la resolución de las reclamaciones y los conflictos que se puedan generar, lo cual hace necesario unificar criterios de interpretación, con el fin de disponer de unos criterios unificadores que permitan una interpretación homogénea de las normas aplicables a la materia.


English: Wordmark of Iberdrola Iberdrola Españ...

Eduardo cuenta con más de 30 años de experiencia en el sector eléctrico, la gran mayoría en el Grupo Endesa. Especializado en el área de distribución (operación, análisis y estudios de la red; comparativa de mejores prácticas de distribución eléctrica a nivel internacional; conexión a red de instalaciones en régimen especial…), ha ejercido, entre otros cargos, de Responsable de Desarrollo de Centrales, Coordinador Técnico de las Instalaciones de Producción en Régimen Especial y Directivo Responsable de Zona de Transporte y Distribución. Un magnifico curriculum… Felicidades.

Bien… pues si te parece bien Eduardo, comenzamos la entrevista…

P.- ¿Qué opinas –en general– de la reforma energética que el Gobierno Popular ha aprobado en el Consejo de Ministros?

R.- Creo que es particularmente injusta con la fotovoltaica, no sólo porque el impuesto del 6% a la generación van a tener que asumirlos directamente los productores, sino porque no tiene en cuenta que el sector ya sufre las medidas retroactivas del Real Decreto-Ley 14/2010. La suma de ambos recortes arroja un 35% de merma en 2013… Si eso no se consigue suavizar durante el trámite parlamentario, el año que viene será terrible; peor de lo que podíamos imaginar.

P.- Dado el interés de los Gobiernos españoles por el bienestar del oligopolio eléctrico y sus cuantiosos beneficios ¿crees que las más perjudicadas en esta reforma energética serán las renovables?

R.- No todas las renovables; las que tienen la opción de cobrar el precio del pool más una prima no verán sus ingresos recortados a medio plazo, porque la subida del pool les compensará. La reforma es dura para la fotovoltaica, por la razón aludida anteriormente; para la solar termoeléctrica, porque ya no se le primará el gas natural empleado como combustible auxiliar; para la cogeneración, porque sufre el céntimo verde al gas natural y el 6% a la generación… Las demás sufrirán un impacto comparativamente mucho más pequeño.

P.- ¿Consideras licito ó legal la aplicación de una tasa a la generación de energía verde? ¿No choca esta medida con el espíritu del legislador de primar éstas en cumplimiento de las Directivas Europeas y del Protocolo de Kioto?

R.- Pues sí choca, sí, pero no creo que sea ilegal, porque se grava a todas las fuentes con el mismo tipo del 6%, de modo que no hay discriminación, como sí la había en las propuestas originales que se filtraron a los medios de comunicación antes del verano. Desde luego, es chocante que se reduzca la rentabilidad de las energías renovables en aras de la sostenibilidad.

P- ¿Qué le dirías al Ministro Soria en relación al Grid Parity alcanzado en Canarias?

R.- En Canarias y en otras partes del país. La Paridad de Red es algo dinámico, que depende de varios factores: irradiación, rendimiento de los paneles, precio de la electricidad suministrada por la red para el posible autoconsumidor, coste del capital de la inversión fotovoltaica… Ya hay Paridad de Red para muchos consumidores en toda España y es incomprensible que todavía se mantengan las barreras administrativas que impiden a la ciudadanía aprovecharse de la fotovoltaica en régimen de autoconsumo.

P.- En relación al Balance Neto ¿Podrías explicar a nuestros lectores por qué no se debe pagar ningún tipo de peaje en el autoconsumo instantáneo?

R.- Porque no se hace ningún uso ni de la red ni del sistema eléctrico. El autoconsumo es una forma de ahorro y eficiencia energética, similar al cambio de bombillas incandescentes a bombillas con LED; nadie va a exigirte que pagues un peaje por ahorrar con ese cambio en la iluminación, y nadie debería exigirte que pagues un peaje por instalarte un sistema de autoconsumo que no inyecte electricidad en la red.

P.- ¿Qué le dirías a  D. Gonzalo Sáenz de Miera, Director de Prospectiva Regulatoria de Iberdrola, quién en las Jornadas sobre Balance Neto fotovoltaico celebradas en GENERA 2012, llamo insolidarios con el déficit de tarifa a los Pro-consumidores del futuro balance neto?

R.- No creo que se deba faltar a nadie, y sé que no estuvo en la intención de Sáenz de Miera faltar a nadie. Entiendo que en el calor de la intervención durante la feria de Genera quiso mostrar los efectos que, a su juicio, tiene un sistema de balance neto mal diseñado, en el que los consumidores normales sufragan más costes fijos del sistema eléctrico que los autoconsumidores. En su exposición, Sáenz de Miera consideraba la existencia de más costes fijos de los que realmente hay y, llevaba al extremo, su argumentación concluiría en que aquellos consumidores que cambian una bombilla incandescente por una de LED deberían pagar al resto de consumidores eléctricos por la parte de los costes fijos que han dejado de pagar, lo cual es absurdo.

P.- Si el Gobierno nos paraliza los proyectos fotovoltaicos de venta a red, retrasa desde el mes de abril la aprobación del Balance Neto, la construcción de inmuebles es inexistente… ¿Qué otras opciones le queda a la energía solar en España?

R.- Creo que la norma sobre balance neto se aprobará dentro de la reforma en curso del sistema eléctrico, en los próximos meses, pero hasta que esté aprobada, sólo nos queda la opción del autoconsumo instantáneo. Ya se están despejando las lagunas que había en los procedimientos administrativos para la autorización de estas instalaciones y se están conectando las primeras. Creo que el sector debe volcarse en este mercado, sin esperar a que se promulgue una normativa de balance neto que aportará mejoras, pero que, a la vista del borrador en tramitación, estará muy lejos de darnos un impulso determinante.

P.- ¿Qué opinión crees que han de tener los fondos de inversión y los inversores extranjeros de la política energética española, el riesgo regulatorio y la falta de seguridad jurídica?

R.- Creo que los fondos, los inversores extranjeros, y cualquiera con dos dedos de frente sólo puede tener una mala opinión.

P.- ¿Qué opinas de políticos como Aznar que en el año 2004 privatizara Endesa y ahora esté cobrando 300.000 euros/anuales de esta eléctrica? ¿Debería prohibirse a los Políticos trabajar en estas eléctricas para que de este modo nadie podamos decir que se están cobrando de los favores prestados durante su mandato?

R.- Creo que el régimen de incompatibilidades para los que han ocupado cargos relevantes de la Administración, especialmente en los puestos de designación política, debería ser mucho más estricta de lo que es en la actualidad, por higiene democrática.

P.- Para terminar, ¿consideras que la solución al irreparable daño que ha creado la retroactividad fotovoltaica ha de venir de Europa, toda vez que los Tribunales españoles con sus injustas resoluciones parecen estar politizados o al servicio del oligopolio eléctrico?

R.- No sé de donde puede venir la solución de un daño irreparable, pero creo que sería extremadamente injusto que inversores internacionales, al amparo de las obligaciones adquiridas por el Reino de España, tuviera más derechos que un inversor nacional. Y no creo que eso vaya a suceder.

Muchas gracias Eduardo, agradecerte una vez más tu brillante exposición y tus expertos conocimientos.

Los asociados de UNEF son sin duda unos verdaderos privilegiados por tener un Director de Operaciones tan experto en la materia.
Espero que nos volvamos a reunir pronto…

Desde este lugar de encuentro y entrevista, ofrecemos a nuestros lectores la posibilidad de contactar directamente con el entrevistado, haciéndole llegar sus dudas, sugerencias, ó simplemente felicitándole por sus elevados conocimientos en materia fotovoltaica y por su defensa y promoción del sector.

http://eurosolar.wix.com/iberdrola


Česky: Zdroje biomasy

Česky: Zdroje biomasy (Photo credit: Wikipedia)

¿Se puede sustituir cualquier caldera por una de Biomasa?

Sí. La función de una caldera es obviamente, generar calor, por tanto, la única diferencia entre una caldera de combustibles derivados del petróleo como el gas natural, el propago o el gasoil y una caldera de biomasa es que esta última quema combustibles sólidos. El resto de la instalación en su vivienda será la misma, es decir, se pueden aprovechar todos los elementos instalados, suelo radiante, aerotermos, acumulador de ACS, etcétera.

¿Es rentable una Caldera de Biomasa? ¿Se ahorra dinero?

La rentabilidad depende de las horas de funcionamiento de la caldera y del precio que esté pagando por la Biomasa. Sin embargo hay que tener en cuenta la tendencia de precios, mientras previsiblemente el coste de los combustibles fósiles subirá año tras año, el de la Biomasa (que ya de por sí es menor) tiende a bajar.

¿Qué volumen ocupa una caldera de biomasa?

En general son muy compactas, aunque como es normal, existen diferentes tamaños según el modelo. Como modelo podemos indicar unas dimensiones de 140 cm de altura, 40 cm de anchura y 70 cm de profundidad. La caldera necesita un depósito de combustible (tolva). Cuanto mayor sea la tolva, mayor autonomía tendrá la caldera.

¿Cuánto dura la biomasa de una caldera?

Un litro de gasoil tiene el doble de poder calorífico que 1kg de pellet. Un m3 de pellet pesa 650 Kg. aprox. Si usted en un año consume 1.000 litros de gasoil, tendrá que tener 2.000 Kg. de pellet (o hueso de aceituna) para sustituir el gasoil por biomasa, dicha biomasa ocupará 6m3 aprx.

¿Contamina la biomasa?

Al producirse una combustión para generar calor, hay una emisión de gases. Pero los CO2 y CO producidos, son “neutros”, por tanto no estamos incrementado el nivel de CO2 ni del CO de la atmósfera ya que el carbono emitido es el mismo que volverá de forma natural, por fotosíntesis, a las plantas mientras que al quemar combustibles derivados del petróleo (gas natural incluido) estamos sacando un carbono que llevaba millones de años enterrados y lo estamos lanzando a la atmósfera. Además en al utilizar biomasa, no producimos otros componentes (como el azufre), que son muy dañinos y que no se producen al combustionar biomasa.

¿Cómo puedo calcular el ahorro que tendré con mi Caldera de Biomasa si sustituyo mi caldera de gas natural?

Mire el precio que paga por Kwh. Pregunte precio por Kg. de pellet o hueso de aceituna y divida por cinco para obtener el precio por Kwh. de la biomasa. Kwh. gastados el año pasado X (precio Kwh. pagado el año pasado – precio Kwh. de la biomasa). Esto le dará una idea aproximada del ahorro el primer año. No olvide de calcular una subida aproximada del precio de los combustibles fósiles de un 20% anual mientras que la tendencia para el precio de la biomasa es a la estabilidad.

¿Cómo puedo calcular el ahorro que tendré con mi Caldera de Biomasa si sustituyo mi caldera de gasoil?

Si utiliza gasoil, mire los litros que gastó el año pasado y multiplique por 10. Esto le dará aproximadamente los Kwh. que consumió el año pasado. Pregunte precio por Kg. de pellet o hueso de aceituna y divida por cinco para obtener el precio por Kwh. de la biomasa.Kwh. gastados el año pasado X (precio Kwh. pagado el año pasado – precio Kwh. de la biomasa). Esto le dará una idea aproximada del ahorro el primer año. No olvide de calcular una subida aproximada del precio de los combustibles fósiles de un 20% anual mientras que la tendencia para el precio de la biomasa es a la estabilidad.

¿Hay peligro de explosión con una Caldera de Biomasa?

Varias localidades ya han optado por calefacción con calderas de biomasa para parvularios municipales. Utilizar calderas de biomasa no solamente es más económico y sostenible sino que además no contaminan, la biomasa no huele mal ni puede explotar.

¿La biomasa, huele?

El pellet esta realizado de aserrín prensado y por lo tanto no tiene ningún tipo de olor. La cáscara de almendra tampoco huele y, con respecto al hueso de aceituna hay que decir que sólo recomendamos quemar hueso de aceituna seco, y éste tampoco huele. Ninguna de las biomasas enumeradas huele cuando es almacenada ni cuando se combustiona.

¿Quemar leña es hacer uso de la biomasa?

Si, aunque no es lo mas recomendado hoy en día. En la actualidad, la tendencia es proteger el paisaje de la desertización, por tanto cada vez estarán más limitados los permisos de tala para obtener leña y se potenciará el uso de toda esa masa forestal y de residuos agrícolas, que además de ser gratuita no sólo no daña el medio-ambiente sino que favorece su protección.

¿Cuántas emisiones de CO2 se evitan al utilizar el pellet como combustible?

La combustión del pellet se considera neutra, mientras que el gasoil emite 2,6 kg de CO2 por litro, el propano 2,7 kg, el gas natural 1,7 kg y 0,56 kg de CO2 el kWh del mix de electricidad.

¿Caduca el pellet?

No. Mientras esté almacenado en un lugar seco se puede almacenar el pellet todo el tiempo que desee.

¿Hay alguna forma sencilla de averiguar la calidad de los pellets?

Coja un vaso de agua del grifo y arroje unos pocos pellets en ella. Los pellets han de tener mayor densidad que el agua así que la mayor parte de ellos (alguno por su forma y colocación podría no hacerlo) deberían de hundirse. Unos 5 minutos mas tarde los pellets debería haberse desecho. Si no se deshacen es que contienen mas aglutinantes o colas de lo deseado, lo que provocará algo más de humo.

¿Necesitan mucho mantenimiento las calderas de Pellets?

No. Dependiendo del modelo y fabricante, sólo tendrá que vaciar el depósito de ceniza algunas veces al año y hacer una revisión y limpieza anual.

¿Se desprende mucho humo en la combustión de las estufas de pellets?

Las estufas de pellets trabajan con unas eficiencias de alrededor del 95%. Esto quiere decir tanto el humo como la ceniza que se libera en la combustión es ínfimo.

¿Es más cara una caldera de biomasa que una de gasoil?

Si, a igual potencia, una caldera de biomasa es más cara que una de gasoil, pero esta diferencia de precio se suele amortizar en un periodo de entre 4 a 6 años, con lo que se ahorra en combustible.

¿Se puede combinar una caldera de biomasa con una instalación de placas solares térmicas?

Si, además con esa combinación obtendrá mejor rendimiento energético, reduciendo su factura de calefacción y de agua caliente sanitaria (ACS) hasta en un 70%, y en los meses de verano el 100% de ACS.